Höfundur: Arnaldur Sölvi Kristjánsson
Er 20% flatur skattur málið?
Arnaldur Sölvi Kristjánsson hrekur í grein dagsins á Vefritinu hugmyndir um 20% flatan skatt: Reglulega er því haldið fram hér á landi að lægri álagningarhlutföll skatta skili hærri tekjum í ríkiskassann. Nú síðast lagði formaður hægri grænna til upptöku á 20% flötum skatti þar sem það myndi auka skatttekjur.
Lesa meira…
Eiga útgerðir að greiða eðlilegt leigugjald?
Í grein dagsins fjallar Arnaldur Sölvi Kristjánsson um frumvarp Sjávarútvegsráðherra um hækkun auðlindagjalds og telur útgerðin eigi að greiði sanngjarnt veiðigjald fyrir afnot af auðlind þjóðarinnar: Í dag greiða útgerðarfyrirtæki mun minna í auðlindagjald en eðlilegt er (markaðsverð afnota er mun hærra en núverandi gjald). Þannig er ekki tekið eðlilegt afgjald af notkun á fiskveiðiauðlindinni. Það getur ekki talið eðlilegt sé tekið mið af því að auðlindin er skilgreind sem eign þjóðarinnar í lögum.
Lesa meira…
Vinnunnar virði eða versnandi byrði?
Í grein dagsins fjallar Arnaldur Sölvi Kristjánsson um málefni sem eru mörgum hugleikin þessa dagana, þ.e. hvort skattar og bætur hamli vinnuhvata: Mestu áhyggjuefnin varðandi lítinn fjárhagslegan ávinning af vinnu eru fátæktargildrur. Þó fátæktargildrum innan skatt- og bótakerfisins hafi ekki fjölgað á síðustu árum hefur vandamálið varðandi þær líklega aldrei verið meira.
Lesa meira…
Ísland 2020 – Góð fyrirheit sem kalla á mikla vinnu
Í grein dagsins fjallar Arnaldur Sölvi Kristjánsson um sóknaráætlun ríkisstjórnarinnar Ísland 2020: Þó að áætlunin sé í heild sinni mjög góð þá þarf vilja og þrautseygju næstu níu árin til þess af markmiðunum verði. Hér er því lýst ánægju yfir góðri og skynsamri framtíðarsýn en jafnframt varað við of mikillri bjartsýni.
Lesa meira…
Biðraðir við matvælahjálp: Hvað er til ráða?
Biðraðir vegna úthlutunar matvæla hafa verið mikið í umræðunni upp á síðkastið. Í grein dagsins fjallar Arnaldur Sölvi Kristjánsson um þau atriði sem hafa verður í huga við úrlausn vandans. „Það má því vænta að vandamál hópsins sé það fjölbreytt að það verður ekki leyst með einni töfralausn. Farsæl lausn á vandamálinu mun líklega fela í sér aðgerðir sem varða einstaklingana beint og óbeint. Þannig má vel ímynda sér að óbeinar aðgerðir (t.d. minnkun atvinnuleysis) skili meiri árangri en beinar aðgerðir (t.d. beinar greiðslur til hjálparstofnanna).“
Lesa meira…